Марк Дубровин — ВНЕ ВРЕМЕНИ

Пенсию ждут по 20 лет - и живут на ней примерно столько же

Пенсию ждут по 20 лет - и живут на ней примерно столько же

В 2025-м и 2027 году в России не появится ни одного нового пенсионера по общим основаниям - только льготники. Это не сбой системы, а плановая точка в реформе, которая идёт с 2019 года и продлится до 2028-го: возраст выхода растёт, требования к стажу и баллам ужесточаются, и планка каждые два года отодвигается ещё дальше.

Ко мне на консультации редко приходят с формулировкой «жду пенсии, чтобы пожить» напрямую. Обычно это деловой вопрос о буксующем бизнесе или семейный - об усталости, которая непонятно откуда взялась. Но если раскрутить историю на пару шагов назад, почти всегда обнаруживается одно и то же: человек назначил себе дату, с которой наконец разрешит себе жить, - и эта дата с каждым годом отодвигается дальше, причём не только по вине государства. Особенно часто так рассуждают предприниматели: «дотяну бизнес до пенсии, а там отдохну», - и люди старше 45, для которых будущее перестало быть абстракцией и превратилось в конкретную строчку в трудовой книжке.

Право жить выдают по графику, который сам не держит слово

В 2026 году на пенсию выходят мужчины 1962 года рождения - в 64 года, и женщины 1967-го - в 59 лет: таблица меняется каждые два года с 2019-го и должна перестать расти в 2028-м. Если к официальной дате не набралось нужного стажа и баллов, социальную пенсию назначат ещё через пять лет - в 65 или 70.

Даже сумма выплаты пересчитывается заново каждый год: в 2026-м фиксированная часть страховой пенсии - 9 584,69 рубля, а один пенсионный балл стоит 156,76 рубля; в прошлом году такой же балл продавали за 65 600 рублей. Ориентир, к которому человек идёт годами, оказывается не точкой на карте, а движущейся целью.

Забавное совпадение: мы называем одним и тем же словом две разные вещи - «откладываю на пенсию» про деньги и «отложу это на потом» про саму жизнь. Совпадение не случайное: оба действия подчиняются одной и той же логике «сейчас нельзя, потом можно» - только одну из них хотя бы можно посчитать в рублях.

Двадцать лет в очереди, двадцать лет после

Возьмём мужчину, которому в 2026 году исполнилось 45 - он родился в 1981-м. По правилам, зафиксированным с 2028 года, его пенсионный возраст - 65 лет. Значит, до пенсии ему идти ровно 20 лет, до 2046-го. У женщины того же года рождения путь короче - до 60 лет, то есть около 15 лет.

А дальше начинается настоящая ирония. При расчёте выплат используют официальный «период дожития» - предполагаемое число месяцев жизни на пенсии. Сейчас это 270 месяцев, то есть 22,5 года. Иначе говоря, среднестатистическому человеку закладывают на «жизнь после» почти столько же лет, сколько он потратил на ожидание. Обмен выходит не в плюс, а вничью - и это в лучшем случае, если ничего больше не сдвинется.

Демографическая математика делает сделку ещё менее выгодной. В 1960-х на одного пенсионера приходилось 5-6 работающих, к 2030-м будет 2-3. Система, из которой должны прийти обещанные годы, кормится всё меньшим числом людей - рассчитывать, что она в нужный момент отпустит вас в лучшую версию жизни, наивно.

Есть и обратная сторона той же математики - уже не про государство, а про личные накопления. Начав откладывать в 25 лет, к 65 годам при тех же взносах человек накопит в 2-3 раза больше, чем если начнёт в 35. Копить вообще психологически тяжелее, чем тратить - это не личный недостаток силы воли, а обычная механика психики: экономист в одном интервью рассказывал, что в Великобритании государству пришлось запустить сберегательную программу в формате лотереи, просто чтобы приучить людей откладывать деньги - разумные доводы не сработали.

«Дотяну до пенсии» - случай из практики

За около 30 лет практики я не помню клиента, который бы в 60 лет сказал: «как хорошо, что я ждал». Чаще звучит другое: «а зачем всё это было».

Один из типичных случаев - предприниматель, ближе к шестидесяти. Бизнес построен, семья, квартира - формально всё получилось. Внутри - день сурка, бизнес буксует непонятно почему, и нарастающий вопрос, который человек боится произнести вслух даже себе. Когда он всё-таки звучит, за ним обычно стоит не бизнес и не деньги, а невыполненное обещание себе: где-то в 35-40 лет была версия жизни, которую «начну, как только...». «Как только» наступило, а версия так и осталась черновиком, потому что все эти годы человек тренировался не жить полной жизнью, а терпеть - и терпение стало единственным освоенным навыком.

Что происходит с теми, кто всё-таки дожидается

Долгосрочное исследование пенсионеров в США (проект «Здоровье и пенсия», ведётся с 1992 года) показывает: значительная часть людей никогда не задумывалась о подготовке к пенсии, не сделала накоплений и недооценивала шанс прожить 80, 90 и даже 100 лет - то есть не готовилась даже к длине собственного «потом».

Похожая картина видна в российско-французском исследовании пенсионного кризиса. У части опрошенных пенсия оборачивается опустошением: «причём такое происходит с людьми, которые раньше были интересными», - заметил один из участников, программист 79 лет. У других - иначе: 84-летняя бывшая преподавательница вспоминает, как радуется, когда внуки просят её что-нибудь найти - и она наконец снова может быть кому-то полезной. Разница между двумя сценариями не в везении, а в том, готовился ли человек заранее заполнять освободившееся время или всю жизнь ждал, что оно заполнится само.

Параметр Не готовился заранее Готовился заранее
Свободное время ощущается как пустота, нечем заняться заполнено конкретными делами и интересами
Общение резко теряет ежедневные контакты сохраняет связи вне работы
Ощущение пользы донимает вопрос «зачем я теперь нужен» находит новые роли - помощь близким, увлечения

На форумах, где обсуждают пенсию, легко увидеть один и тот же спор: тридцатилетние уверены, что до их пенсии ещё будет время что-то придумать, шестидесятилетние отвечают - я тоже так думала, а теперь понимаю, что откладывать было ошибкой.

Финансовая часть обещания держится не крепче эмоциональной. Федеральный прожиточный минимум пенсионера - 15 250 рублей, средний размер социальной пенсии после индексации - 15 456. При этом три четверти россиян рассчитывают на пенсии жить именно на выплаты от государства, а больше половины хотят накопить к завершению карьеры свыше 5 миллионов рублей самостоятельно. Между тем, что ждут, и тем, что фактически выплачивают, - разрыв, который не закрывается сам по себе просто потому, что дата настала.

Что стоит начать раньше, а не с даты выхода на пенсию

«Дотяну до пенсии, а там начну жить» и «жду пенсии, чтобы пожить» - по сути одна и та же формула, только у предпринимателей и у всех остальных. Ждать - тоже навык, и чем дольше его тренируешь, тем труднее переключиться на «жить».

  • Выпишите не абстрактное «начну жить», а 3-5 конкретных вещей, которые вы отложили «до пенсии» - поездка, хобби, разговор, смена работы. Абстракцию отложить легко, конкретный пункт списка - гораздо труднее.
  • Спросите себя: если бы пенсионный возраст завтра резко снизили и выйти можно было прямо сейчас - чем бы вы заполнили первую свободную неделю? Если ответ не находится быстро - это не повод для паники, а сигнал: свободное время пока нечем занять, и его стоит тренировать заранее, а не готовиться терпеть ещё двадцать лет.
  • Заведите маленькую, но регулярную «нерабочую» идентичность уже сейчас - то, чем вы занимаетесь не ради денег и не ради статуса. Именно её нехватка, а не сама остановка карьеры, чаще всего превращает свободное время в пустоту.
  • Не рассчитывайте только на государственную часть обещания: разрыв между официальным минимумом и реальными потребностями никуда не денется просто потому, что вы дождались даты.
  • Если вы уже читали похожие советы и пробовали «просто начать жить осознанно», и не сработало - дело не в том, что с вами что-то не так. Одного понимания обычно мало: привычке терпеть нужна такая же повторяемая практика на замену, а не разовое решение.

Что если «жду пенсии, чтобы пожить» - это не про пенсию вовсе, а про разрешение, которое можно выдать себе уже сегодня, не дожидаясь ни одной официальной даты?

Частые вопросы

Можно ли начать что-то менять, если до пенсии осталось всего пара лет и раньше ничего не откладывалось?

Да, и это не «слишком поздно» в буквальном смысле - просто начинать придётся с малого, без иллюзии, что сразу получится жить по-другому. Обычно быстрее идёт не глобальная смена жизни, а возврат одной конкретной привычки или интереса, заброшенного много лет назад.

Что делать, если денег реально не хватает и без постоянной работы никак не прожить?

Финансовое ограничение не отменяет психологическое: даже при полной занятости можно найти час-два в неделю на то, что не связано с заработком. Речь не о том, чтобы бросить работу, а о том, чтобы перестать откладывать саму способность радоваться на «после».

Как отличить разумное терпение - доучиться, довести проект - от привычки откладывать жизнь на потом?

У разумного терпения всегда есть конкретный срок и конкретный результат, который вы легко назовёте. Если срок каждый раз сдвигается, а формулировка остаётся расплывчатой - «вот стану увереннее», «вот будет полегче» - это уже не терпение, а привычка.

Что если пенсионный возраст поднимут ещё раз - стоит ли пересматривать планы уже сейчас?

Стоит исходить из того, что дата и дальше может сдвигаться - это видно по логике последних лет реформы. Строить решение о том, когда начать жить полноценно, вокруг внешней даты рискованно в принципе: надёжнее опираться на собственные шаги, которые не зависят от изменений в законе.

Как быть, если партнёр, наоборот, торопит жить «здесь и сейчас» и тратит все сбережения?

Обычно за этим спором стоят два разных страха - не успеть и остаться ни с чем - и оба по-своему обоснованы. Разговор становится продуктивнее, если перевести его из «кто прав» в конкретные цифры и сроки: сколько откладывать и на что именно тратить уже сейчас, без крайностей с обеих сторон.