Марк Дубровин — ВНЕ ВРЕМЕНИ

Как читать человека по жестам и мимике: что даёт книга, а что только практика

Как читать человека по жестам и мимике: что даёт книга, а что только практика

Ещё до титров сериала «Обмани меня» зритель уже верит: один взгляд на лицо - и ложь видна невооружённым глазом. Пол Экман, консультировавший этот сериал, писал обратное: чтобы понять, искренна эмоция или нет, нужно время - отследить, как человек обычно ведёт себя в некризисных ситуациях. Книга про то, как читать человека по жестам и мимике, даёт словарь этих сигналов за один вечер. Время на калибровку она дать не может - его берёт только живое общение с людьми.

Дальше разберу, что реально можно вынести из книг на эту тему, чем один автор отличается от другого и какой кусок навыка ни одна книга не закроет.

Что называют «чтением человека» и откуда это идёт

Разбор человека по внешним сигналам существует в двух разных традициях, и книги на одной полке магазина их часто путают.

Первая - физиогномика: попытка определить характер по чертам лица. Термин ввёл Гиппократ в 460 году до нашей эры. Сегодня физиогномику наукой не считают: устойчивой связи между чертами лица и характером не нашли. Исключение - малые аномалии развития, стигмы, которые способны указывать на психические расстройства, но это работа для врача, а не навык для повседневного разговора.

Вторая традиция - профайлинг: анализ вербальных и невербальных признаков для психологического портрета и прогноза поведения. У неё есть точная дата рождения - 1888 год, Лондон, расследование убийств Джека Потрошителя. Сам термин «профайлинг» вошёл в обиход куда позже, только в 2000 году. Вторая традиция стоит за большинством современных книг на эту тему: они дают метод, а не гадание по форме носа.

Из профайлинга - и правило, которое кочует из книги в книгу и чаще всего забывается на практике: судить по одному жесту нельзя. Работает только совокупность признаков и контекст. Скрещенные руки могут значить закрытость, а могут - что в комнате холодно.

Разные книги - разные входы в тему

На одной полке про язык тела уживаются книги с разными задачами, и разница закрывает разные части картины.

Книга Угол зрения Что берёт читатель
Аллан и Барбара Пиз, «Новый язык телодвижений» Бытовые и деловые ситуации, словарь на каждый день Понятные термины, но трактовки стоит сверять с контекстом и привычками человека
Пол Экман, «Психология лжи» и «Психология эмоций» Научная база: семь базовых эмоций и микровыражения Список эмоций, которые проявляются с рождения и одинаковы у всех народов: грусть, радость, удивление, страх, презрение, отвращение, злость
Десмонд Моррис, «Наблюдая за человеком» Взгляд этолога на позы, привычки и социальные ритуалы Широкий обзор: объединяет материал «Manwatching» и «Bodywatching», поэтому ближе к энциклопедии, чем к пособию
Касия и Патрик Везовски, «Я понимаю тебя без слов» Разбор конкретных жестов на кейсах из переговоров и повседневного общения Практический формат: 316 страниц (БОМБОРА и Эксмо, 2022), читается за пару вечеров

Только Экман из этого списка отвечает на вопрос, откуда вообще взялась гамма человеческих реакций: семь эмоций работают с рождения и одинаково у всех народов, а из их смесей складывается всё остальное. Остальные авторы описывают внешние проявления, но не объясняют их природу - это разделение труда внутри темы, а не недостаток книг.

Почему у книг расходятся даже цифры

Разные источники по-разному оценивают вклад тела в общение. Один расчёт: 55% информации о собеседнике передаётся через мимику, жесты и позы, 38% - через голос, и только 7-8% - через сами слова. Другой источник даёт иную пропорцию: 20% - слова, 80% - тело, интонация и взгляд. Если свести оба расчёта в одном тексте, кажется, что где-то ошибка. Ошибки нет: у авторов расходятся методики подсчёта и выборки, которые редко публикуют целиком.

Отсюда практичный вывод: любую цифру из книги про то, как читать человека по жестам и мимике, стоит воспринимать как порядок величины, а не константу для расчётов.

Тело говорит больше слов - настолько больше, что при разговоре мозг тратит три четверти времени на распознавание сказанного, а не на подбор ответа: человек способен воспринимать 600-700 слов в минуту, а говорит в среднем 150-170. Освободившееся время мозг тратит на анализ, и это выливается в мимику и жесты слушающего, а не только говорящего.

Из того же порядка величин - оценка, сколько вообще существует сигналов для чтения. Ещё в XX веке на основе работы Чарльза Дарвина «Выражение эмоций у людей и у животных» зарегистрировали около тысячи невербальных знаков. Ни одна книга не разбирает их все: автор выбирает свой срез темы, и это стоит держать в голове при выборе книги.

Что не выучишь по книге

Дальше - то, что ни одна страница книги не передаёт напрямую.

Специалист по актёрскому мастерству, чьи упражнения используют и в подготовке профайлеров, советует делать жест целостным - выполнять его всем телом, а не одной рукой, и сверять с пространством и контекстом разговора. Упражнение Михаила Чехова «психологический жест»: придумать физическое выражение для абстрактного слова - «свобода», «одиночество», «тревога» - и повторить его несколько раз. Тело начинает автоматически реагировать на похожие внутренние состояния, и человек, который прошёл через это упражнение сам, дальше замечает такие реакции у других быстрее, чем по любому книжному описанию.

Второй кусок, который книга не даёт, - калибровка на конкретном человеке. Практикующий профайлер на первой встрече обращает внимание не только на позу, но и на запах: несоответствие дорогой одежды и дешёвого парфюма - повод присмотреться внимательнее. После рукопожатия он делает шаг в личное пространство собеседника: если тот отклоняется назад, контакт ещё не наладился. Сжатый кулак говорит о стрессе за последние два часа, поза «домиком» - сомкнутые кончики пальцев - о стрессе за последние трое суток. Каждая из этих деталей работает не как формула «увидел - сделал вывод», а только в сравнении с тем, как этот же человек вёл себя пять минут назад.

По моим консультациям видно то же самое: два человека скрещивают руки в одинаковой позе по разным причинам, и разница заметна только тому, кто уже понаблюдал за обоими вне этой позы. Книга даёт словарь жестов. Умение читать конкретного человека собирается только на нём самом - через минуты, часы, иногда месяцы наблюдения, и это вопрос не количества прочитанных страниц, а числа живых разборов.

Где книга подведёт: жест - это реакция, а не мысль

Мимика и жесты показывают реакцию человека на происходящее. Они не показывают его мысли, а книги про язык тела иногда создают обратное впечатление обещанием «читать человека как открытую книгу».

По той же причине ни жест, ни взгляд не работают как детектор лжи. Зрительный контакт обманывает чаще прочих признаков: люди отводят взгляд от усталости, смущения или простой привычки, и точно так же можно соврать, глядя прямо в глаза. Надёжнее выглядит не отдельный сигнал, а несоответствие - между словами и телом, между ожидаемой реакцией и той, что проявилась в итоге. Сценарист «Обмани меня» построил на этом принципе целый эпизод: подозреваемого подростка выдаёт не поза и не жест, а короткая вспышка грусти при упоминании погибшей учительницы - реакция, нетипичная для версии о хладнокровном убийстве.

Когда жесты собеседника читаются как скука или недоверие, рабочий следующий шаг - не строить диагноз молча, а перевести разговор в слова: спросить прямо, есть ли вопросы или что-то смущает, и слушать активно - переспрашивать, пересказывать своими словами, уточнять смысл, а не просто кивать. Этим инструментом психологи и переговорщики пользуются вместо чтения по картинке из книги.

«Прочитаю книжку - и буду разбираться в людях» - удобная надежда, и в ней есть доля правды: книга даёт словарь и объясняет механику. Но пока эта механика не проверена на живых людях, любой вывод про конкретного собеседника остаётся гипотезой, а не диагнозом. Мы в своей практике вёслами называем этот инструмент: не готовый ответ про другого человека, а способ, которым читатель гребёт сам, сверяя каждую догадку с реальностью, а не с главой книги.

Частые вопросы

С какой книги лучше начать, если раньше не читал про язык тела

Для первого знакомства подходит книга с бытовыми примерами, а не сразу научный труд с терминологией. «Новый язык телодвижений» Аллана и Барбары Пиз написан так - через повседневные и деловые ситуации. Если хочется книгу, которая в названии прямо обещает объяснить, как читать человека по жестам и мимике, ближе всего «Я понимаю тебя без слов» Касии и Патрика Везовски - её читают за пару вечеров.

Одинаково ли жесты читаются в разных странах и культурах

Нет. Один и тот же жест в одной культуре читается как уважение, в другой - как сомнение или непонимание: наклон головы - классический пример такого расхождения. Книги о языке тела, написанные для одной аудитории, стоит проверять на своей культуре, а не переносить дословно, особенно если речь про международное общение.

Как понять, что я стою слишком близко к собеседнику

Ориентир - вытянутая рука: дистанция меньше 40-45 сантиметров уже считается интимной зоной, и её незапрошенное пересечение почти всегда вызывает дискомфорт, даже если сам жест кажется дружелюбным. Если собеседник отклоняется назад или делает шаг в сторону, это и есть сигнал вернуть личную границу.

Сколько времени нужно, чтобы навык заработал

Курсы профайлинга закладывают на обучение от двух до двенадцати месяцев, и это время уходит не на чтение, а на разбор живых людей. Книга сокращает срок, потому что даёт готовый словарь сигналов, но не заменяет саму практику наблюдения.

Стоит ли пересматривать сериал «Обмани меня» вместе с чтением книг Экмана

Как иллюстрация метода - да: сериал построен на принципе поиска несоответствий, а не только на эффектных крупных планах. Как учебник - нет: сюжет драматизирует находки ради истории, а настоящая работа с эмоциями требует времени на наблюдение, которого у героя сериала обычно нет.